С 1 сентября 2024 года в России вступают в силу новые минимальные цены на жидкости для электронных сигарет, что приведет к многократному удорожанию данной продукции. Изменения охватывают все виды никотинсодержащей продукции, включая жидкости во флаконах, предзаправленные картриджи и одноразовые электронные сигареты.

Несмотря на заявления властей о заботе о здоровье населения, основная цель этих мер — увеличение налоговых поступлений в бюджет. Потребители, на которых ложится это бремя, сталкиваются с непростым выбором: либо отказаться от своей привычки, что, как показывает опыт, удаётся далеко не всем, либо перейти на более доступные, но более вредные табачные изделия.

Законодательные новшества: что изменится?

Новые правила регулируются двумя Постановлениями Правительства РФ. Первоначально минимальные цены были утверждены Постановлением №301 от 14 марта 2024 года, где определялись формулы расчета цен на никотинсодержащую продукцию.

Однако уже 5 августа 2024 года, вероятно, осознав тяжесть установленной планки, правительство приняло Постановление №1050, которое несколько снизило установленные ранее минимальные цены. Но даже с учётом этих поправок, снижение стоимости оказалось незначительным — цены остаются неприемлемо высокими и далёкими от текущих рыночных реалий.

Для понимания масштаба бедствия представим конкретные расчёты. Постановление №1050 установило следующие минимальные цены:

  • На жидкости во флаконе: 60 рублей за 1 мл, что означает 1800 рублей за стандартный флакон ёмкостью 30 мл.

  • На жидкости в предзаправленном картридже или капсуле: 76 рублей за 1 мл, или 228 рублей за картридж ёмкостью 3 мл.

  • На жидкости в составе одноразовой системы доставки никотина (ЭСДН): 101 рубль за 1 мл, что для популярной модели на 10000 затяжек с объемом жидкости 14 мл составит 1414 рублей.

Таким образом, минимальная цена на флакон жидкости объемом 30 мл возрастёт почти в пять раз по сравнению с текущей средней ценой, которая составляет около 500 рублей. Такой скачок не может пройти незамеченным ни для кого из потребителей, но правительство намеренно игнорирует этот факт.

Последствия для потребителей

1. Резкий рост затрат

Для обычного вейпера, потребляющего около 120 мл жидкости в месяц, что эквивалентно четырём флаконам по 30 мл, текущие расходы на вейпинг составляют приблизительно 2000 рублей. Эта сумма складывается из средней цены одного флакона в 500 рублей, согласно данным системы «Честный Знак».

После введения новых минимальных цен расходы этого же вейпера возрастут до астрономических 9500 рублей в месяц.

Расчёты основаны на минимальной цене 1800 рублей за флакон емкостью 30 мл, к которой прибавляется стандартная наценка дистрибьютора в 10% и наценка розничного продавца в 20%. Таким образом, стоимость одного флакона увеличится до 2376 рублей, а общие месячные расходы вырастут до 9504 рублей за четыре флакона. Этот скачок означает рост затрат на 475% — почти в пять раз больше по сравнению с текущими расходами.

2. Возвращение к вредным привычкам

Столь резкое увеличение стоимости вейпинга неизбежно приведет к тому, что значительная доля потребителей просто откажется от использования электронных сигарет. Однако вместо того, чтобы отказаться от никотина, они могут вернуться к более вредным и дешёвым альтернативам, таким как обычные сигареты. В итоге, политика, направленная якобы на улучшение здоровья нации, обернётся еще большими проблемами для здравоохранения.

3. Ухудшение качества доступной продукции

Для того чтобы сохранить конкурентоспособность в условиях роста минимальных цен, некоторые производители могут начать снижать себестоимость своей продукции за счет ухудшения ее качества. Это может выразиться в использовании более дешёвого и менее безопасного сырья, снижении качества упаковки или экономии на контроле качества. В результате потребители будут вынуждены покупать менее качественную продукцию по завышенным ценам.

4. Снижение доступности инновационных продуктов

Установление минимальной цены затруднит или даже сделает невозможным внедрение на рынок новых инновационных продуктов. Производители откажутся от разработки и выпуска новых продуктов. В итоге потребители будут лишены доступа к новым технологиям, которые могли бы сделать их опыт использования электронных сигарет более безопасным и приятным.

Кому выгодны эти изменения?

Очевидно, что новые меры выгодны прежде всего государству и крупным игрокам на табачном рынке. Введя запретительно высокие минимальные цены на жидкости для вейпов, правительство не только пополняет бюджет за счет повышенных налоговых поступлений, но и создаёт условия для дополнительного роста сбора акцизов с традиционных сигарет.

В последние годы доходы государства от акцизов на сигареты снижаются из-за сокращения их потребления. Однако с массовым переходом вейперов обратно на табачные сигареты, который неизбежно произойдет из-за недоступности вейп-продукции, эти поступления снова увеличатся.

Кроме того, такое законодательство на руку крупным международным табачным корпорациям, которые на протяжении десятилетий доминируют на рынке. Лишив рынок никотиносодержащих жидкостей конкуренции, они смогут продолжать зарабатывать на продаже традиционных сигарет, не испытывая давления со стороны вейп-рынка.

Более того, без конкуренции со стороны более безопасных альтернатив, табачные гиганты могут не заботиться о том, чтобы совершенствовать свои продукты или разрабатывать менее вредные альтернативы.

В итоге потребители вновь окажутся заложниками старых и вредных привычек, а табачные компании — в выигрыше, ведь им не придётся инвестировать в улучшение продукции или развитие инноваций.

Такой подход выгоден всем, кроме потребителей. В итоге страдает здоровье граждан, разрушается рынок современных никотинсодержащих продуктов, а чиновники и корпорации выигрывают за их счёт.

Мы считаем такую политику грабительской и несправедливой. Она игнорирует реальные потребности и интересы граждан, способствует укреплению монополий на рынке табачной продукции и наносит непоправимый ущерб здоровью населения.

Либертарианская партия России требует немедленного пересмотра данного законодательства и призывает всех неравнодушных граждан выступить против этих разрушительных мер. Государство должно прекратить обирать своих граждан под видом заботы о них.